Delhi HC: लॉ के छात्रों को अटेंडेंस कम होने पर परीक्षा में बैठने से नहीं रोका जाएगा- दिल्ली हाईकोर्ट

नई दिल्ली : दिल्ली उच्च न्यायालय ने सोमवार को फैसला सुनाया कि देश में किसी भी कानून के छात्र को न्यूनतम उपस्थिति के अभाव में परीक्षा में बैठने से नहीं रोका जाना चाहिए। उच्च न्यायालय, जिसने विधि महाविद्यालयों में अनिवार्य उपस्थिति की आवश्यकता के संबंध में कई निर्देश पारित किए थे, ने बार काउंसिल ऑफ इंडिया (बीसीआई) से अनिवार्य उपस्थिति मानदंडों में संशोधन करने का अनुरोध किया।

न्यायालय ने कहा कि उपस्थिति की कमी के कारण छात्रों की अगली सेमेस्टर कक्षा में पदोन्नति रोकी नहीं जा सकती। न्यायमूर्ति प्रतिभा एम सिंह और न्यायमूर्ति अमित शर्मा की पीठ ने 2016 में कानून के छात्र सुशांत रोहिल्ला की आत्महत्या के संबंध में सर्वोच्च न्यायालय द्वारा शुरू की गई एक स्वत: संज्ञान याचिका का निपटारा करते हुए यह आदेश पारित किया।

पीठ ने कहा कि जबकि बीसीआई द्वारा कंसल्टेशंस जारी है, इस बीच, यह निर्देश दिया जाता है कि भारत में किसी भी मान्यता प्राप्त लॉ कॉलेज, विश्वविद्यालय या संस्थान में नामांकित किसी भी छात्र को न्यूनतम उपस्थिति की कमी के आधार पर परीक्षा देने से नहीं रोका जाएगा या उसे आगे की शैक्षणिक गतिविधियों या करियर में प्रगति से नहीं रोका जाएगा।

पीठ ने आगे कहा कि किसी भी लॉ कॉलेज, विश्वविद्यालय या संस्थान को उपस्थिति के मानदंड अनिवार्य करने की अनुमति नहीं दी जानी चाहिए, जो बीसीआई द्वारा निर्धारित न्यूनतम प्रतिशत से अधिक हों। किसी भी विधि महाविद्यालय, विश्वविद्यालय या संस्थान को उपस्थिति के ऐसे मानदंड लागू करने की अनुमति नहीं दी जानी चाहिए, जो बीसीआई द्वारा निर्धारित न्यूनतम प्रतिशत से अधिक हों।

Also read ऑल इंडिया बार एग्जामिनेशन के लिए बीसीआई के शुल्क लेने के खिलाफ दायर याचिका सुप्रीम कोर्ट में खारिज

क्या है पूरा मामला?

एमिटी के तृतीय वर्ष के लॉ छात्र रोहिल्ला ने 10 अगस्त 2016 को अपने घर पर फांसी लगा ली थी, जब उनके कॉलेज ने कथित तौर पर अपेक्षित उपस्थिति की कमी के कारण उन्हें सेमेस्टर परीक्षाओं में बैठने से रोक दिया था। उन्होंने एक नोट छोड़ा, जिसमें कहा कि वह असफल हैं और जीना नहीं चाहते। वर्तमान याचिका इस घटना के बाद सितंबर 2016 में सुप्रीम कोर्ट द्वारा शुरू की गई थी, लेकिन मार्च 2017 में इसे उच्च न्यायालय में स्थानांतरित कर दिया गया था।

फैसला सुनाते हुए, उच्च न्यायालय ने कहा कि बार काउंसिल ऑफ इंडिया (बीसीआई) को इस उद्देश्य के लिए छात्र संगठनों, अभिभावकों और शिक्षकों सहित हितधारकों के साथ शीघ्रता से कंसल्ट करना चाहिए ताकि अनिवार्य उपस्थिति आवश्यकताओं के कारण परीक्षा में अनुपस्थित रहने या परीक्षा में शामिल न होने से छात्रों पर पड़ने वाले प्रभाव को ध्यान में रखते हुए छात्रों के जीवन और मानसिक स्वास्थ्य की रक्षा की जा सके।