NEET UG 2024: दिल्ली हाईकोर्ट ने फटी हुई नीट ओएमआर शीट याचिका पर एनटीए से मांगा जवाब
Press Trust of India | May 25, 2024 | 09:55 PM IST | 2 mins read
याचिकाकर्ता ने कहा कि उन्हें लगभग 30 मिनट की देरी के बाद नया प्रश्न पत्र और ओएमआर शीट प्रदान की गई, लेकिन उन्हें अपनी परीक्षा पूरी करने के लिए केवल 10 अतिरिक्त मिनट दिए गए।
Predict your MBBS, BDS & AYUSH admission chances with the NEET College Predictor. Get personalized college recommendations based on rank, category & quota.
Try Nowनई दिल्ली: दिल्ली हाई कोर्ट ने राष्ट्रीय परीक्षा एजेंसी (एनटीए) से फटी हुई नीट ओएमआर शीट याचिका पर अपना रुख स्पष्ट करने को कहा है। अदालत ने 19 वर्षीय नीट उम्मीदवार द्वारा दायर शिकायत के संबंध में एनटीए से जवाब मांगा है। न्यायमूर्ति सी हरि शंकर ने याचिका के संबंध में एनटीए और केंद्र सरकार दोनों को नोटिस जारी किया है और आदेश दिया है कि उम्मीदवार की मूल ओएमआर शीट संरक्षित की जाए।
एनटीए द्वारा नीट यूजी 2024 परीक्षा 5 मई को आयोजित की गई थी। परीक्षा के दौरान याचिकाकर्ता ने पाया कि सील कवर, भौतिकी भाग के प्रश्न पत्र का पहला पृष्ठ और ओएमआर शीट लंबवत रूप से फटी हुई थी। याचिकाकर्ता ने कहा कि उन्हें लगभग 30 मिनट की देरी के बाद नया प्रश्न पत्र और ओएमआर शीट प्रदान की गई, लेकिन उन्हें अपनी परीक्षा पूरी करने के लिए केवल 10 अतिरिक्त मिनट दिए गए।
अदालत के 20 मई के निर्देश के अनुसार, इन सामग्रियों का संरक्षण मामले के लिए महत्वपूर्ण है, जिसकी समीक्षा 8 जुलाई, 2024 को की जाएगी। याचिका में आरोप लगाया गया कि याचिकाकर्ता को एनटीए के आचरण के कारण कठिनाइयों का सामना करना पड़ा। उसने दावा किया कि वह पुराने प्रश्न पत्र में 60 प्रश्न पहले ही हल कर चुकी थी और नए प्रश्न पत्र में सभी प्रश्नों को फोकस और एकाग्रता के साथ ठीक से हल नहीं कर सकी।
Also read NEET UG Answer Key 2024: नीट यूजी आंसर की जल्द होगी जारी, exams.nta.ac.in से कर सकेंगे चेक
याचिका में कहा गया है कि याचिकाकर्ता प्रतिवादी नंबर 1 के कृत्य के कारण गंभीर रूप से पूर्वाग्रहित है, क्योंकि परीक्षा हॉल के अंदर हुई घटनाओं के कारण उसके साथ अन्य उम्मीदवारों के साथ समानता का व्यवहार नहीं किया गया। उसे पेपर पूरा करने का अवसर नहीं दिया गया। अन्य परीक्षार्थियों की तरह, उसकी ओएमआर शीट फट गई थी।
याचिका में उम्मीदवार द्वारा सामना किए गए अनुचित तनाव और अनुचित परिस्थितियों पर प्रकाश डाला गया है, जिसमें कहा गया है कि समान स्तर पर प्रतिस्पर्धा करने की उसकी क्षमता से समझौता किया गया था। नतीजतन, याचिकाकर्ता ने अदालत से आग्रह किया है कि एनटीए को घटना के लिए उसे अनुग्रह अंक देने का निर्देश देने के लिए एक रिट जारी की जाए।
अगली खबर
]विशेष समाचार
]- IRIS 2026: 27 क्षेत्रों के 54 स्कॉलर्स को मिला फैकल्टी रिसर्च अवार्ड; आईआईटी, एम्स, आईआईएम के शोधकर्ता शामिल
- IRIS 2026: इंडिया रिसर्च एंड इम्पैक्ट समिट 1 अक्टूबर को, नीति आयोग सदस्य समेत कई दिग्गज एजुकेटर्स होंगे शामिल
- UPSC Mains Marks: केंद्रीय सूचना आयोग ने यूपीएससी मेंस के अंकों का विवरण प्रकाशित करने की सिफारिश की
- JEE Advanced: जेईई-एडवांस्ड में 3 प्रयास की मांग तेज, 12,000 से अधिक अभ्यर्थियों ने मंत्रालय को दिया प्रतिवेदन
- NITI Aayog Report: स्कूलों में छठी कक्षा से ही रोजगारपरक कौशल पर हो ध्यान, नीति आयोग का सुझाव
- आजादी के 80वें साल में भी 'कागजी' दावों के बीच फंसी शिक्षा व्यवस्था; पेपर लीक व बजट की कमी से जूझ रहे छात्र
- Teacher Vacancy Crisis: बिहार में टीचर्स के 2.70 लाख+ पद खाली; झारखंड, एमपी समेत कई राज्यों में हजारों वैकेंसी
- NEET 2026 Paper Leak: नीट पेपर तैयार और अनुवाद का काम एक ही समूह के शिक्षकों को देने से हुई गड़बड़ी - सूत्र
- MCC NEET Counselling 2026: नीट काउंसलिंग शेड्यूल जल्द, जेपी नड्डा ने की समीक्षा, छात्र-केंद्रित कई बड़े सुधार
- NEET Paper Leak: एक नहीं कई बार लीक हो चुका है नीट का पेपर; जानिए काला सच